Imperial Armour auf dem SIG?

naja, Front nach vorne heißt für mich, dass ein paar der Luken auf jeden Fall nich ballern können - deswegen isses wichtig wo die Luken sind.

Warum? Bei einer Sichtlinie von 180° müssen die Gegnerischen INfanteristen nur breiter aufgestellt sein, als ein Rhino breit ist. Und das ist im normalfall ja immer der Fall. ABer die Diskussion ist eigentlich müßig. Werde ab sofort darauf achten und gut ist.

Bringt uns außerdem der Frage nach IA keinen Schritt weiter.

Das ist zwar richtig aber eigentlich unkonsequent. Denn wenn man schon am Spiel rummodelt, dann doch bitte richtig.

Ich persönlich fände es sogar überhaupt nicht schlecht, wenn man wegen mir auch den Rest abändert (Sturmschilde 3+,....). Denn für mich ist WH in erster Linie ein Hobby, dass Spaß machen soll. Auch auf Turnieren. Und wenn viele verschiedene Völker dabei sind finde ich das nur positiv.

Meiner Meinung nach ist Imperial Armour tendenziell eine wirklich gute Sache und ich würde gern öfter damit spielen. Vor allem da IA Fahrzeuge meistens eher zu teuer sind als zu billig. Leider aber nur meistens wie einige der hier genannten Dinge zeigen.
Einige der GW Codices bekleckern sich aber auch nicht mit Ruhm und haben völlig übertriebene und/oder zu billige Einheiten.

Das größte Problem bei einem Tunier sehe ich darin, dass die IA-Regelbücher nicht für jeden leicht erhältlich sind.

Eine evtl. gangbare aber für die Orga aufwendige Lösung wäre es IA zuzulassen mit der Option "alberne" Listen/Einheiten zurückweisen zu können. Nachdem dann alle Listen eingegangen und bestätigt wurden schickt man jedem Teilnehmer die Regeln der verwendeten IA Modelle per E-Mail.
Dafür dürfte man allerdings IA nur für vorab eingesendete Listen erlauben und prüfen, wie man Tunierteilnehmern privat Regeln schicken kann ohne Copyright-Rechte zu verletzen.

Also, ich finds ganz gut dass IA/FW-Modelle nicht mehr benutzt werden dürfen, denn allein Massepunkte sind schon hart...finds gut so...

Irgendwie isses ja schon fast amüsant...

Da spielt ein einziger Spieler auf dem SiG eine IA-Liste und ist damit noch nicht mal überdurchschnittlich erfolgreich und trotzdem schreien gleich alle Zeter und Mordio...

Also mal ehrlich, bevor die ersten drei Plätze beim SiG nicht von IA-Listenspielern belegt werden halte ich die Diskussion für ziemlich lächerlich...

Aber nichts desto trotz ist die Entscheidung ja schon durch.

Genau.

Die Entscheidung ist ja aus prinzipiellen Gründen getroffen worden, nicht wegen persönlicher Preferenzen.

Das kann man gut finden oder nicht - ich für meinen Teil halte es für fair.