Mi 3. Sep 2008, 10:44
So, erstmal ein großes Danke an ALLE die mitgespielt haben, hat mir sehr viel Spaß gemacht gestern. Das kann man wiederholen! Wie es bei L5r so ist gab es auch einige kleine Regelunklarheiten, die ich jetzt beseitigen werde.(Ich versuch es zumindest mal)
1. Problem Purge the weak + Minimum ChiSituation: Random Mantis Shugenja zieht sich Koutetsu Unabara an, was ihm ein Minimum Chi von 5 beschert. Kann der Shugenja jetzt Purge the weak ohne Chi Malus casten, weil er ja Minimum Chi 5 hat?
Antwort meinerseits: Meiner bescheidenen Meinung nach kann der Shugenja sein Purge the weak überhaupt nicht mehr casten (es sei denn er hat chi 6!), weil das minimum Chi das Bezahlen der Kosten verhindert,
Text Purge the weak:
Maho Reaction: After one of your Limited, Open, or Battle actions resolves, permanently give this Shugenja -1C: Take an additional action with the same designator (Limited, Open, or Battle).
Text Unabara:
Armor • Unique
This Personality has a minimum Chi of 5.
Can only attach to a Mantis Clan Personality.
This Personality has the Naval keyword.
Reaction: When paying for an attachment during Battle, bow this card: Produce 3 Gold.
Weil mir jetzt erstmal keiner glaubt (will ja niemanden bescheißen), hole ich ein paar offizielle rulings dazu ein:
1. Aeg Rules Deputy Marty Lund, offizieller wirds nicht, das Department macht die Regeln
(Beispiel mit Bayushi Tomo und Koutetsu Shinri, ist aber eigentlich das gleiche Problem)
A Chi minimum will in fact prevent you from successfully paying a cost if it involves dropping your Chi below the minimum value. The Chi loss of Tomo is a cost, so the minimum value will prevent you from using her ability.Link2. Die comprehensive Rule hierzu (steht im Grunde genommen schon im Rulebook unter "paying costs", diese ist aber deutlicher!
If a cost involves a change to a stat, the explicit value of the stat must change by the full stated amount or the cost can not be paid. Minimum or maximum values can interfere with the payment of such costs.
Example: The cost “Give Daizu -2C:” cannot be paid if Daizu has 1C, due to the minimum value of 0 that Chi has.3. Unser Mantis Beispiel offiziell gerulet:Yoritomo Yagami can not pay Purge the Weak's cost of permanently losing 1C while Koutetsu Unabara is attached to him because, as Marty already wrote there about Bayushi Tomo and Koutetsu Shinri, a Chi minimum prevents you from successfully paying a cost if it involves dropping your Chi below the minimum value, per Costs and changes:
"If a cost involves a change to a stat, the explicit value of the stat must change by the full stated amount or the cost can not be paid. Minimum or maximum values can interfere with the payment of such costs.
Example: The cost “Give Daizu -2C:” cannot be paid if Daizu has 1C, due to the minimum value of 0 that Chi has."Link it Baby4. Ein Beispiel aus einem deutschen Forum, nicht AEG offiziell, aber Kay ist meistens Mannheimer TO und hat wirklich einen Haufen Erfahrung, Benkai ist aus Karlsruhe (broken
) und jugded glaube ich bei der Worlds mit. Mann kann davon ausgehen, dass die Leute wissen, was sie sagen. Glaubt wenigstens Denen!
(Beispiel Diesmal mit Kuon und Daizu)
Shakiko:
Kleine Erläuterungsanmerkung zu 1)
Der Effekt von Daizu kommt nur dann zustande, wenn er die Kosten auch "richtig" bezahlt hat - also sein Chi auch "wirklich" um 2 gesunken ist. Genau das verhindert Kuon durch seinen Trait, falls Daizu 3 oder weniger Chi hat.Deutsches GelinkHoffentlich reicht euch das aus, mehr Mühe kann ich mir aus Zeitgründen leider nicht geben!
Anmerkung: Monty hat mich darauf hingewiesen, das der Sachverhalt wegen TOKENS anders sein könnte. Weder Purge the Weak, noch Daizu verteilen überhaupt TOKENS. Ist mir nur mal so aufgefallen.
Klarstellung: Das soll jetzt kein Rüffel für Irgendwen sein! Mir macht das TCG sehr viel Spaß. Vor Allem mit euch, weil ihr sehr angenehme Gegner seid (übrigens auch sehr lernfreudig, ich hab in meiner Anfangszeit das Spiel nur mit anderen Anfängern spielen können und habs mindestens 6 Monate falsch gespielt
- da seid Ihr schon a gutes Stück besser!)
Deshalb gebe ich mir ja auch alle Mühe zu supporten wos nur geht (Sei es mit Rares oder eben Ratschlägen), dazu gehört natürlich auch die Regelfestigkeit zu erhöhen. Stellt euch mal ein W40K Spiel mit mir vor (keinen Plan von den Rules), und niemand erkärt es mir - ist doch nicht das, was man gerne haben will, oder?
Wenn mir dann Kallandras oder Monty was erklären, dann werde ich nicht patzig - sondern nehme das eher dankend an, weil ich weiß, dass sich die Beiden halt gut auskennen. So kann man meiner bescheidenen Meinung nach was lernen, und gleichzeitig noch Spaß am Spiel haben.
Abschließend: THX for the challenge, ihr habt mich dazu gebracht jetzt noch mehr rulings zu lesen, vielleicht reichts ja irgendwann für ein kleines Prerelease Turnier (Zaunpfahl). Hofffentlich rennt ihr bald wieder meine Mauern ein!
Hida Nico